Сегодня мама ездила с Настей на машине в социальную защиту для получения сертификата на материнский капитал. Пришлось ехать вместо обеденного сна, но мама очень надеялась, что Буся хоть сколько то поспит в машине. Дочка вела себя неплохо, учитывая, что последнюю неделю она, вообще, очень беспокойная и капризная, потому что у неё прорезались первые, верхние зубы и беспокоят её. В машине Настя особенно не возмущалась, а когда мама включила мелодичную музыку, так и совсем запела, а потом и заснула под свои песни. И потом, в коляске, когда мама ездила с ней по различным зданиям и кабинетам, Настя не плакала, а просто на всё смотрела. По дороге домой, немного беспокоилась, может быть от жары, так как была одета в тёплую куртку и уличные штаны и сапоги. Но всё прошло благополучно.

Правда, мама получила неожиданный удар, от того, что ей сказали, что материнским капиталом можно будет оплатить учёбу старшего ребёнка только по истечению трёх лет. Сначала, мама и так это знала, но потом услышала об новый изменениях в законе о материнском капитале. С этого года им можно сразу после рождения ребёнка оплатить часть ипотеки на жильё или постройку дома. Она подумала, раз это можно, то, наверное, и учёбу тоже можно. Но оказалось нельзя. Почему-то тем, кто принимает законы кажется, что жильё и ипотека это первоначально, а вот обучение детей — нет. Казалось бы, мама с ребёнком сидит дома и не работает, ей очень трудно будет в такой ситуации оплачивать ещё и обучение старшего ребёнка, вот бы государство взяло и помогло в этой ситуации. Ведь, когда второму ребёнку исполнится три года, мама может пойти на работу и оплачивать обучение сама. Но нет, всё у нас не логично, через не понятно что. Даже не знаю, стоит ли задаваться этим вопросом и писать куда-нибудь в вышестоящие организации с просьбой сделать исключение или это бесполезно?